抄板界要走創新之路？為什么山寨特別適合中國？

創新，它一般屬于外國；抄板，全世界都有，但它真的適合中國。
　　一直以來，pcb抄板被國人視為“山寨”的基本技術。其實試想，當蘋果推出ipad平板電腦時，諸如三星、微軟、索尼、可以快速追風，國產的聯想、紐曼可以借勢乘風；而對于中國，其他雜亂的品牌只能是跟風。中國的國情是，一旦電子產品界有國外巨頭開山，其他日本韓國巨頭緊跟而上（技術平臺相差無幾），國內專注于IT行業的，只有聯想可以媲美日韓巨頭，凌亂的其他品牌鑒于平臺落后（中國主要是非研發型體系的企業），當新的市場已經打開，國人翹首以盼西風的到來，本土企業勢不能坐以創新。
　　據調查了解，中國之前大部分pcb抄板企業并沒有在反向研究領域投入太大的人力和物力，一直停留在復制和跟隨階段，并沒有形成自己獨立的特色，只是將PCB抄板看作是一種1：1的逆向還原技術，將原有產品的PCB文件、物料清單(BOM)文件、原理圖文件等技術文件以及絲印生產文件全套提取，然后進行電路板完整復制克隆。
　　本土企業之所以等不及創新，且以平板電腦為例。
　　ipad 10年初發布，次年11年1月聯想推出首款平板——樂pad。可查中關村，聯想平板無論高低端，評價均在4分以下（滿分是5分），而ipad，沒有4分以下的。我們說，pcb抄板在中國是一切電子產品它媽媽。lenovo研發人員買來一臺ipad，他抄板的流程是，拆、洗，零部件掃描，電腦軟件模擬，合成完畢后，進入研究階段。我指的是以快速營銷為目的的研究。他們如何研究？首先是盡情把玩ipad各項功能，專業態度，記錄下ipad的不足，一一記錄，因為以聯想的技術實力來改善這些不足，所能做的改善是很有限的。為什么？聯想從未參與過平板的開發，沒有任何自己研發的經驗、資料。只好借鑒，而其實蘋果的研發資料室借鑒不到的，屬于商業機密。怎么辦？其實手上有兩張牌的他們，并不緊張：其一，ipad拆了就在眼前，模擬圖就在屏幕；其二，ipad本身介于筆記本和手機間，聯想在筆記本手機所做的研發可以參照。所以一年時間，樂pad出來了。但是，看12年數據圖，中國平板市場各品牌占有率：
　　有人說pcb抄板是個學習的過程，為的是再創新。8.38%，看來聯想學得的還不夠好。至于創新，有的，滿大街IT業都在搞營銷創新，什么1.6GHZ主頻，全新換代安卓系統，32G內存，800萬像素（自許的）：通過這些，換得一個最大的名詞，叫高性價比。還有一些小恩小惠，硬件上的。各大官網吹噓著硬件對比，聯想三星完勝ipad，三星還比較謙虛，說自己的產品還有許多路要走，中國人自強那，聯想不能替國人輸在嘴皮上。請問撇開這些閹割的硬件數據，抄板后帶來的平板失去的是什么？
　　Ipad的色彩呈現，基于IPS硬屏技術、廣角技術（液晶平板目前最好的技術），IGZO面板，運行基于自主研發的IOS操作系統，上網、看電影、玩游戲等用戶體驗為什么樂pad攀不上，因為不僅僅限于上面提及的這些技術。ipad的軟件支持，可不是垃圾軟件陣營雜堆，它有蘋果標準。
　　聯想生在中國，做IT也是命苦，并無什么國產技術可供支持，說得很籠統，我上面提及的“平臺”。先進的核心技術都要進口，高額購買。劃不來，你的技術落后，人家不要你的。你是全額付款。所以抄板，其實是分解，再生的產品保留的只是硬件層面，所失去的血肉，都是洋人秘而不傳的核心技術。
　　聯想沒辦法，沒關系，三星有辦法。中關村上三星平板評價基本上高于4分，好幾款還高于ipad。如何？上面提到的IPS硬屏技術，大當家就在韓國，G Display公司規模最大，技術水準處于領先地位。我所說的“平臺”，是技術，也是人才；是文化，更是環境。韓國超薄平板電視暢銷世界的一大訣竅就是其擁有矩陣式OLED面板制造技術。三星也抄板，11年ipad就告三星copy核心技術。哎，來告聯想吧。難道聯想沒抄板走您的核心技術，我的天哪，它在抄板什么？！
　　難道中國非抄板不可？是的。Ipad誕生于2010年，第一代蘋果平板誕生1993年，名為newton，要知道蘋果1983年已經關注電腦平板化；surface生于2012年，02年微軟就推出過平板，只是死于搖籃。平板的構想始于60年代的美國，大半個世紀過去，才有了IPAD，surface。反過來，一年時間，有了樂pad，營銷大旗書曰：對比配置、參數各方面，lenovo is the winner。。。。what a fuck！蘋果在研發下一代，我們全力跟進上一代，抄板的胡同莫非要漸行漸遠。
　　說到底，中國還沒錢。但每個人都處在世界大潮流當中，買個諾基亞920，蘋果5，思前想后輾轉反側的都是老百姓。老百姓沒錢要什么，性價比！老百姓有錢要什么，高體驗！